Rundkvadrat granskas av Skatteverket

3 Jul

För ett par veckor sedan fick jag från Skatteverket ett beslut om granskning av min firma Rundkvadrat. I brevet ombads jag även kontakta SKV för ett möte så fort som möjligt.

I en bransch med ganska lite fysiska fakturor hade jag väldigt svårt att sova, tills jag mitt i natten gick upp och återskapade de två senaste årens intäkter från Google, Tradedoubler m.f.

Efter ett samtal med en av revisorerna fick jag veta att revisionen var en del i Skatteverkets internetprojekt som pågår just nu (jag vet ej hur länge det pågått). Brevet innehöll ingen information om anledningen och det var först på min andra fråga över telefon som detta besvarades.

Mötestiden bestämdes till förra fredagen på Skatteverkets kontor på Södermalm. Där träffade jag två  revisorer. Platsen för mötet var bisarr, i ett närmast liknande förhörsrum (som det uppgavs vara, vet ej om det var ett skämt eller ej) där revisorerna går in från ena sidan och jag från den andra, genom en solid ståldörr.

Efter ett skämt från min sida om det kanske något olämpliga i valet av mötesrum för denna typ av ärenden följde en behaglig utfrågning på ca 50 minuter. Det handlade inte så mycket om mina papper, som mig veterligen är i sin ordning, utan om vad verksamheten består i, hur den fungerar, hur branschen fungerar m.m. Frågenstekniken var tydligt inlärd, långa tystnader mellan frågorna för att få den utfrågade att prata mer och länge än vad man skulle göra i ett naturligt samtal.

Revisorerna var två unga och trevliga killar som mest verkade nyfikna på hur det gick till i den här unga och lite underliga branschen.

Att Skatteverket granskar en ung företeelse ser jag som helt naturligt och något som jag i princip uppmuntrar. Genom hela det här ärendet har jag dock haft en mycket obehaglig känsla i magen av att ha gjort något fel, av att vara en brottsling. Det beror i huvudsak på ett par saker:

  • Först efter upprepade frågor från min sida får jag reda på varför jag alls är under granskning.
  • Först efter upprepade frågor idag via telefon, en vecka efter mötet får jag reda på att man som princip inte misstänker mig för något och att det är en allmän revision.
  • Mötesrummet och frågetekniken var bisarr. Vill man få någon att känna sig rädd och osäker är platsen perfekt vald.

Idag blev jag uppringd av den ena revisorn som (vänligt) förklarade att man inte kommer inte göra något mer före semestern men att man därefter troligen även avser ganska mitt handelsbolag, som avvecklades i mitten av 2007, för att få en helhetsbild av mina aktiviteter det året.

Detta måste väll gå att sköta på ett lite …mjukare… sätt?

När man granskat min enskilda firma kommer man upptäcka att alla papper är i sin ordning. Att därefter välja att fortsätta gräva i en person som det aktuella året knappt omsatt 100 000 kronor, och dessutom dra ut på det ett par månader, känns fruktansvärt onödigt. Något säger mig att jag kommer ha ont i magen under semestern också. Tack för det skatteverket.

Annonser

13 svar to “Rundkvadrat granskas av Skatteverket”

  1. Bengt 3 juli, 2009 den 04:30 #

    Se det så att du slipper få stroke som jag fick den tredje maj….

  2. Anton 3 juli, 2009 den 04:51 #

    Helt sjukt. Dåligt! Hoppas det löser sig och att de slutar leka privatdetektiver.

  3. Micke 3 juli, 2009 den 04:51 #

    Jag har också haft en revision och precis som du var jag med i ”internetprojektet”. Men snacka om man får kårar längs ryggen när man öppnar brevet och det står ”beslut om revision”.

    Tillsammans med bokföringen 2 år tillbaka ville de bland annat ha avtal med alla affiliatenätverk, lista på alla domäner (även parkerade) med mera.

    Precis nyligen var de klara med att gå igenom mina papper och vi hade ett avslutande möte/intervju. De var nöjda med min bokföring / mina papper och det känns skönt att det är ett avslutat kapitel. Det dröjde några månader från att de var här och hämtade papper till att de var klara och under den tiden hade man ett orosmoln hängade över sig.

    Lycka till!

  4. Jonas Lejon 3 juli, 2009 den 06:02 #

    Trist att det går till på detta sätt. Jag skulle ta upp detta med en annan instans, exempelvis deras chef eller den myndighet som har i uppgift att granska Skatteverkets agerande.

  5. Magnus Askaner 3 juli, 2009 den 06:11 #

    Det finns inga rena revisioner, säger min revisonsbyråkrat (han har jobbat på skatteverket förut) Letar man bara tillräckligt mycket så hittar man alltid något. Med det sagt så klarar du dig hyggligt om du har dina avtal och papper i någorlunda ordning och inte fått för dig att ”glömma” några inkomstkällor. Det är lätt hänt att strunta att bokföra och redovisa en utbetalning från google när man får en tusenlapp varannan månad. Men fortsätter man med det när man plockar hem tusentalskronor i månaden från ett antal nätverk så har man gått från att vara godtrogen till dum och från slarvig bohem till straffbar skatteskolkare. De kommer säkert att hitta något suddigummi och nån krognota som är fel, men det är inget att bry sig om.

  6. Jonatan Larsson 3 juli, 2009 den 06:56 #

    What!? Det där låter ju helvrickat! Måste vara otroligt jobbigt och irriterande att behöva lägga tid, energi och oro på nåt sånt där.

  7. Niklas Olsson 3 juli, 2009 den 07:49 #

    Trisst att sådant här ska få ta tid från verksamheten.

    Hur fungerade egentligen den inledande intervjun, om den var allmänt hållen och fokuserade kring hur branschen fungerar mer än just din verksamhet borde du ju fakturera dem tiden du la ned 🙂

  8. Björn Lilja 3 juli, 2009 den 09:02 #

    Tack för glada tillrop!

    Vill poängtera att de två revisorerna varit korrekta och trevliga. Det jag efterlyser är en tydligare kommunikation om vad det är som utreds. Även om man jobbar på SKV borde man förstå att människor upplever revisionen som något obehagligt.

  9. Micke 3 juli, 2009 den 10:09 #

    När jag nyligen hade revision hade vi mötena hemma hos mig och de var båda trevliga och väldigt intresserade. Jag fick inte heller veta att jag ingick i internetprojektet förräns jag frågade dom, hade läst om andra som varit med i detta – annars hade jag inte haft en aning vad som väntade.

  10. Anon Nym 4 juli, 2009 den 06:27 #

    Jag råkade ut för det oxå, men jag fick inget brev utan de knackade på min dörr 07.30 och stormade in och krävde och att få all bokföring. Kul sätt att vakna på!

  11. Martin 4 juli, 2009 den 12:03 #

    Vad bra att dom granskar, och synd att det drabbar just dig.

  12. Social Media 22 december, 2009 den 06:09 #

    Herregud! Jag hade haft puls i månader om det hänt mig.

    Du har inte skrivit på rätt länge nu – när väntas nästa post?

    Vänligen,
    Magnus Lundin – Gamsun Media

  13. Nabil 5 oktober, 2010 den 06:08 #

    Om något liknande hade hänt mig så hade jag säkerligen tagit livet av mig. Eller något i den stilen.

    Glad att det fixade sig till slut. Hoppas bara inte jag råkar ut för något liknande i framtiden!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: